（本网记者 陈晓利）穷则思，思则变，辩则通，通则胜。5月21日下午14点，长江大学第十二届“清晓杯”辩论决赛暨颁奖典礼在东校区12教405报告厅举行。正方（化学与环境工程学院）所持的辩题是纪律比自由更有利于创新。反方（机械工程学院）所持的辩题是自由比纪律更有利于创新。担任本场比赛的评委嘉宾有科学技术发展研究院院长许晓宏老师、发展规划处副处长彭飞老师、校团委书记周杰老师、文学院教授邹火明老师以及创新创业中心汪澜老师。 唇枪舌剑，由双方一辩拉开帷幕。双方一辩都旁征博引，从几个方面连环相扣佐证其辩题。在反方盘问环节，正方四辩强势握局时，照理反方三辩是可以打断，但她先礼后兵，巧破劣局。接下来是辩论的高潮环节——自由辩论环节。正方二辩从自由的负面性入手巧击反方，其逻辑清晰，语言掷地有声。反方二辩临场应变能力极强，以对手之例巧证己方观点。这将全场的气氛升华，真正做到了请君入瓮。双方辩手辩之有理，驳之有据。这使冠军花落谁家变得更加难以预测了。在总结陈词阶段，双方四辩的语言幽默而不失礼节，给观众留下了深刻印象。在最后的嘉宾点评环节中，邹火明老师点评道：“双方都各有千秋，正方引用据点，循循善论。反方的驳论也很好，特别是回问。”其次邹老师还提出几点建议，第一希望在驳论后要加以追问，以打乱对方的阵脚。第二在盘问环节应使其具体化，切记空洞。