今天看见一个很有意思的话题：

爹娘是学霸，娃娃是学渣，肿么办？

其实解决的办法很简单啊，就是打嘛。。。

有人说我靠，你这什么破主意？

这还真不是破主意。

首先，这是传统。

几千年来，老师带学生都是戒尺一把，在我自己读书的年代，老师惩罚性地打两下，甚至踢屁股挺正常，侮辱性的那种几乎没有，老师打学生真是叫恨铁不成钢。而家长对此的态度往往都是：

回家再来一顿。

效果非常好。成绩一般就扶摇直上，哪怕上不了太多，也不敢为非作歹了。

有人问，贼老师你这话简直扯淡，我认识那谁谁谁，还有我那谁谁谁，从小没挨过打，成绩一路高歌猛进，家里怎么也宠不坏，咋咋咋咋的。。。。

不用你说，我也有一高中同学，数学物理化学生物计算机统统全国一等奖，百米跑进11”5，保送上的清华，老妈开出租老爸普通工人，从小没报班一路学霸，家里没操过一点心。

只是这样的孩子凭什么要生在你家？

还有你知道的娃是这样不用操心的多还是要操心的多？

还是的，大部分的娃都是普通的娃。你跟他讲道理？十岁以下的娃的认知能力你以为是你现在的认知能力？不要拿现在的水平去套在娃的身上，你十岁的时候没准还没你娃讲道理呢。

所以有时候打是挺好的办法，为什么总觉得打是落后的手段呢？

对传统教育方式应该要有扬弃，但是体罚绝不是该弃的那种。天天忽悠自家的娃你很好，你很棒。

我棒你奶奶个短儿。

天天这么捧着，很容易惯出小兔崽子天他妈也没我高的想法。再想想你们这些学霸爹娘，当年自己是怎么混出来的？

你挨打少的原因还特么不是因为你成绩好？

特别是有的爹娘，因为种种原因读书少，但是人其实很聪明，只是缺少没有教育的机会，然后再加上合适的胖揍，很容易带出学霸的娃。

两口子都已经是学霸了，一般来说变异的可能性不会太大，要么问问隔壁是不是姓王。。。

如果觉得娃的成绩不行，那么也要看看你是不是总是拿娃和自己比？也许在同年龄段里已经不差了，但是和你学神有差距，谁说儿子一定要超过老子的？你知道牛顿的儿子叫什么？

哦哦哦哦，牛顿一生未婚是吧，那高斯呢，黎曼呢，爱因斯坦呢？

如果娃的成绩是真的不行，那我建议举起你的棒子狠狠抡下去，最好还是夫妻混合双打，效果完美，不要问我是怎么知道的，嗯，不想回忆。

其次，有人说我打了没用啊，还是那么烂。

不打没准更烂呢。而且打了以后，是不是觉得起码出了口恶气了？

特别反感什么快乐学习，都特么的扯淡。学习本身就是件违反天性的事儿，谁不爱吃喝玩乐，谁爱刻苦钻研，青灯古佛？以前读书为了什么，不还是为了功名？只是有的人明白道理早，就强迫自己读书，还美其名曰：自觉。

世上的人到底不自觉的多，所以每次恩科一百来号进士，多少人陪读。

现在一年清华北大加一块也不过区区四五千的招生名额， 全国每年高考学生一千万。

这是什么样的竞争？

本来这个世界就是很残酷的弱肉强食的，从小给娃讲灰姑娘大灰狼，等到了五六年级发现这世界我了个去竟然是这个逼样，三观不坍塌才怪了。

还有很多自欺欺人的教改立项教改课题，简直就是为了评职称瞎XX弄，那些论文喂狗怕是狗都不吃。千万不要相信。

我书读的不多，说话有点糙，不过话糙理不糙，该下手的时候别手软。

当然，打归打，家长可以打，老师可以打，其他人不能打。还有，打可以，但是不能侮辱人，惩戒是为了教育娃而不是摧毁娃。打也要有分寸。

很多人找我教娃，当了娃的面我就目露凶光地说，我要打的，你想好。

很多人望而却步。

有的舍得孩子的就说贼老师你随便打，娃一看我脸色就知道卧槽这老贼看来是玩真的。

我教的时候让小兔崽子干嘛他就干嘛，嗓门一提高就老实的很。就怕我揍，效果都奇好。

不服来战，等着你们。