然而，导弹反卫星有先天的弱点：

一是导弹射程、射高有限，不可能包打所有卫星，一般来说，反卫星导弹对高度1000千米以内的卫星更有效，卫星不过顶的情况下，导弹的射程可能就不够了；

二是无法实现同时大规模摧毁卫星，不可能有那么多的导弹，也不可能所有的卫星都在射程之内……

因此，用导弹反卫星，其实并非理想手段。

美国防部：攻击美国卫星最有效的不是导弹，而是……

美国国防部经过研究之后提出，未来太空作战不大可能使用导弹攻击，更可能使用电子战、黑客、后门等方式。

而这些方式不好防御，无法预警，甚至无法感知，而美军重大军事任务对卫星的依赖却越来越强，矛盾非常突出。

美国军方相信，军方的卫星皆已加密，鉴于美军在该领域投入了大量人力财力，技术水平和防护措施比较到位，不太可能被黑客轻易劫持。然而，每次重大战争，美军都需要临时租用民用卫星，甚至有些民用卫星平时就承担着部分军事任务，它们的安全性无法保证。

美国防部：攻击美国卫星最有效的不是导弹，而是……

目前，美军正在寻求可能的解决方案，为商业卫星上的军用有效载荷加密，保证即使卫星受到黑客攻击，也能保护军用有效载荷的安全。

美国防部：攻击美国卫星最有效的不是导弹，而是……

为了测试商业卫星上搭载的有效载荷的安全性，美国军方委托专业的安全公司开展了大量研究。

美国国防部认为，敌方黑客瘫痪或干扰美国卫星网络的可能逐渐变成现实。列克星敦研究指出，“许多专家错误地认为，对美国卫星的主要威胁是导弹攻击。事实上，最有可能的破坏方式是对卫星信号和链路进行干扰或网络攻击，阻碍地面用户访问”。

美国防部：攻击美国卫星最有效的不是导弹，而是……

美军认为，未来的强国对抗中，太空将成为必争之地。美国专家认为，俄罗斯正在推行太空对抗计划，意在破坏外国军事指挥控制或信息网络。作为例证，他们指出，在乌克兰东部地区冲突中，北约无人机一直遭到军事级GPS干扰。

我想说的是，美国在黑客攻击卫星方面的能力恐怕不比任何国家弱，如果美国有可能成为你的对手，那么，你的卫星，安全吗？