这两年“舆情”不断的湖北文坛最近又爆出猛料：作家刘继明因发帖举报作家陈应松，被告上了法庭。两位作家均为湖北省作家协会副主席和中共党员，在全国文坛都具有较高知名度；陈应松除了省作协副主席的头衔外，还是省作协文学院院长，负责招收和培训签约作家及青年作家。据知情人介绍，这件事的起因要追溯到去年八月份，刘继明将一份写给湖北省委巡视组的举报信匿名发到网上，举报信列举了陈应松在经济、生活作风及政治等方面涉嫌违纪违规的问题。陈应松随即做出反应，称举报信中的内容纯属捏造，是对他的诽谤。由于湖北有关部门迅速采取措施删除了举报贴，此事在热闹一阵之后便归于沉寂，如果不是最近传出陈应松以“侵犯名誉权”将刘继明告到法院，大概没有几个人还记得去年那场小小的风波了。

虽然此消息已在文学圈不胫而走，但湖北文学界人士都讳莫如深，惟有湖北作协主席方方几乎在第一时间通过微博发声。近两年，这位年逾六旬的女作家曾先后因公开举报和“质疑”诗人田禾、柳忠秧，一再站上舆论风口，不久前，更是因土改题材小说《软埋》受到批评并下架，成为备受争议的人物。

尽管方方没有指名道姓，但文学圈人都不难从字里行间猜出所指何事何人。就在她发布这条微博前两天，陈应松诉刘继明名誉侵权案在武汉市武昌区人民法院开庭。庭审结束后，作为被告的刘继明在微信朋友圈发布了答辩状——显然即方方指的那份“大义凛然、一嘴豪迈”的“诉讼文本”——“第一次庭审结束了，把《答辩状》在朋友圈贴一下，算是对原告此前群发不实短信的一次回应吧。”刘继明附言道。

知情人透露，所谓“不实短信”，是指原告陈应松群发的一条手机短信，大致内容是说刘继明承认去年的匿名举报贴是他所发，表示“诚恳道歉和解”，并说“尊重作协后续对他的处分”云云。据了解，文学界不少知名人士都收到了这条短信。诡异的是，短信发出去后，并未发生所说的“和解”，而是出人意料的开庭了。

虽然许多人都知道方方一向以“心直口快”著称，但在事件真相未澄清之前，她这种充满主观情绪、且与其身份不相符的“呛声”，还是让不少人感到意外。

方方本人和广东诗人柳忠秧同样属于名誉权纠纷的诉讼裁定刚下来不久，她被判终审败诉。在去年发布到网上的帖文《湖北作家陈应松被举报：又一“两面人”浮出水面？》里，刘继明曾说陈应松在“方柳之争”中是方方的“坚定盟友”。

刘继明在答辩状中称，他“发布到网站的举报信主要内容，是去年夏天在省委党校参加习近平总书记系列重要讲话学习培训班期间，原省作协文学院签约作家和高研班学员C某等向他反映陈应松涉嫌违纪的问题之后，向正在省作协巡视的省委巡视组写信举报的；另一条是就举报信相关内容所作的评论，并无对原告‘侮辱诽谤’的言辞”，是“行使正当的检举权和监督权、批评权，既不违法，亦不构成侵犯原告名誉权的主观意图和事实”，并表示“保留向纪检部门实名举报的权利”。

鉴于案件尚在审理当中，刘继明拒绝对案情发表意见，对方方的攻击性言论也不予置评。“作协党组领导不希望这件事弄到网上去。”他通过律师表示，“但我会在法院宣判及有关部门查清事实之后，做一个正式的回应，以正视听。”