来自专栏：新思头条 共1565篇 边芹：当国家传媒均已操控在境外势力手中时，就是亡国的信号! 03-21 13:08 阅读 9246 作者：边芹 https://r.sinaimg.cn/large/article/ab4e0382e0b926521600411bc1c5dd0b 有组织的接力是控制话语的流向，以确保信息源掌握在自己手里，牢控对事物的解释权则是控制思想，只有控制了信息源和思想，才能掌握话语权。当一国传媒的信息源和思想均已操控在境外势力手中，这个国家实际就是一个睁大了眼睛的瞎子，其上层建筑的脑袋在很大程度上已被拧掉，在当今世界也是亡国的信号。 我在这个国家客居越久，一开始光鲜的东西，渐渐就露出了它们的底色。需时漫长也是因为人家统治阶层内部并不存在不共戴天的阵营，不想让百姓知道的事，是抱团守着的，没有留信史的传统，外来者只能凭自己一双眼睛。比如民选，五年看热闹，五年看门道，第三个五年看透彻。这种几年上演一次的大戏由金权作节目制作人，由传媒执导，再由制作人和导演联手挑选合适的政客担任演员，还得有外无强敌、内无分裂的布景舞台，可谓奢侈浪费、劳民伤财。再如对西媒，结交过程与前无异，也是先甜后苦，像中了糖衣炮弹，最后是庆幸这架谎言制造机还没有整个挪到中国。看来西人那些玩艺都有糖丸毒药的性质，没被毒死缓过劲来的人，大难不死多少磨出点火眼金睛。 这三十载我们最大的弯路就是把西方的富有当成他们具有美德的凭据，而把两个最简单的常识忘掉了：一，被打劫一空的受害者与几百年来从明抢到暗劫累积了万千家财的强盗比谁过得好，进而得出人家过得滋润是因为普世美德，是不是做了连一加一都算错的傻事?二，富国是不是一定必具“普世美德”?德国人比英、法人老实能干，但在半个世纪的时间里被这两个“打手”整得穷困潦倒，跪地求饶后才被允许发财;石油国家富得流油，听话的就继续富，不听话的就被打穷，富与穷哪一个挨得上“普世美德”?由此看来，人要是中了邪，就连常识都丢了。 找回了常识，很多看似漂亮的事就变得难以忍受了，可回看这里的老百姓，却发现他们比我们中国人能忍。读过笔者前文《“独立”知识分子与教士》的人，想必已能解读为什么他们上百年被浸在不真实中默不作声，被骗却根本不知被骗是仰仗哪路神仙。说实话，要摸清能把无用之物当高档货卖掉的高人还真不容易，那近乎完美的设计，不知迷惑了多少信徒，以致识破欲揭都后怕啊! 话语自古附着于权力，话语背后必有权力。这并不是说个人话语不可能保持独立，那是以道德和良心调节的。那么文明中恰恰缺少道德和良心的西方，到底是凭什么建立了“独立话语”?我们渐渐发现这个“独立话语”貌似独立于政权，其实对权力的依附延续了欧洲古代王权与教权的关系模式，比所谓“集权”社会权力与话语的结合要紧密得多，只不过它把形式的“独立”最大化而把实际的“独立”最小化，事先设了很多雾障掩人耳目。中国人之所以看不透，是因为中华文明是一个形式与实际不想分开的文明，力图二者尽可能统一，而西方人把这两个东西有意分开，他们从不讲究内在与外在的统一，全部功夫都做在外在行为的天衣无缝。中国人致力于形式和实际的统一，追求内在与外在的和谐，等于比人家多做一份活，也就玩不来形式的最大化而实际的最小化。两个文明思想规律的这一关键背反，是中国人近代以后精神铠甲被卸除、一步步走向文明破产的重要原因。 既然新权力缔造的现代传媒，包括为之奠定思想基础的研究、出版、教育、文艺甚至科研等领域，并不是独立的，为什么要伪造一个面目?按理，只有图谋不轨的人才有欺骗的必要，从这一点看，依附传统权力(看得见的权力)的话语，相对要诚实，只有当传统权力或出于统治者个人私欲或出于国家利益想隐瞒什么时，话语才失去公正、客观和真实，而并没有从起始就刻意编织一个谎言，也没有能力将真相彻底埋葬，它是亮明身份的，公开了权力与话语的关系，是让受众具有自己判断的能力。这说明图谋不轨并不是他的目的，那么用“独立神话”迷惑人甚至攻打他文明的权力呢?这个权力为什么从一上来就要设一个局，把自己隐藏起来?它只想占据道德制高点、夺取公信力，还是确有见不得人的目的? 有人会问既然“独立”是虚，这里的“虚”还不光是行政、财政控制权问题，还有更高层次的是否“自觉靠拢强权的解释权”问题，为什么老百姓长年看不出真相?我在《“独立”知识分子与教士》一文中解剖了这个文明的历史传统，以及由此打下的“自觉靠拢强权的解释权”的深厚社会基础，在这个普遍“免疫”的基础上，还有两个原因： 一是行内攻守同盟，与权力的关系及运作方式秘而不宣，颇似黑社会。偶然出个异类，铁板一块对付单枪匹马，封得你无声无息。政权的“专制”是明的，只有在特殊历史时期才能形成为时很短的思想钳制，多数情况下只能维持一种表层的一统，做不到铁板一块;而舆论权自身的“专制”则是暗的，堪称真正的思想暴政，在这里住久了才能感到，是一种阴森持久的内在恐怖，这时才悟到为什么这块土地产生过长达千年的宗教裁判所。最近法国某大电台记者在推特上写了一句话，大意如下：敬告所有的女同仁：做爱有道，就能当上第一夫人。此文一上网，作者当天即被任职媒体解雇。充满浪漫想像的中国读者一定狐疑不解，为什么这句看似并不太尖锐的话而且一没有发表在主流媒体上、二没有指名道姓却让其作者在24小时内丢了饭碗?一般的分析是此话对新任总统指桑骂槐，尤其侮辱了总统的同居女友(女记者)。但真正的解雇原因并不在得罪总统，而是触犯了行规，不光揭了同行的短，而且动了不可触碰的底线：与权力的秘事。这是万万做不得的，反叛意味着宣判自己的死刑，整个行业会联手封杀，下场很惨。 二是骗人技巧，有一整套研究透人的习性弱点设计的烟幕弹，声东击西，漫天火彩。而这些技巧在长期的接力中潜移默化地变成正确观念成为行业技术标准，培训着一代一代的从业人员。我花了十多年才破解“独立”媒体的实质，也是因为烟幕弹放得实在太漂亮了，让人难以摆脱“信徒”的角色，脱不出这个角色，什么都看不到。其实我们从一上来就被诱导着丢掉了常识，看一个话语是否有相对的独立，如果我们以独立性来判断公正性的话，单从话语的公有和私有角度判断，是误入歧途，判断标准应该只有一个：说真话还是说假话。这是常识，只有常识操纵者没法随意偷换概念。 当眼睛逐渐穿透迷雾，听不到的声音才一点点浮上来，让人看到一些惊人的数字：法国达索家族不光掌管着一国军工业，还拥有70余家传媒，其权力和疆域不仅在法国境内，还延伸到比利时和捷克。大军火商曾拥有捷克最大的报纸(想像一下《人民日报》的东主是外国财阀，这一天恐怕不远了)，后来把它转卖给了德国商人，一国的舆论心脏、一群“独立”知识分子，就在几个国际财阀的手上买来卖去;法国最大的左翼报纸《解放报》(最反华的报纸)的业主可不是什么左翼斗士，而是金融世家罗斯柴尔德家族在法国的分支;《世界报》则掌控在拥有圆明园两个被劫兽首的奢侈品大老板贝尔热手里，此君还通过赞助方式控制了一些博物馆;拉加德尔家族控制了法国出版(包括教科书)和私人电视，其业务触角伸至40个国家;而掌握LVMH奢侈品集团(从箱包、化妆品到名酒及至中国白酒)的阿尔诺家族，则是法国两家最重要经济报纸的业主(各电视和电台经济评论员的摇篮)，还不算那些看起来不那么重要的时尚刊物(这些时尚刊物早已通过合资方式进入中国，为集团推销产品洗脑)。即便官办电视和广播，他们也通过广告、节目制作私有化和“卒子”渗透，掌控在手。以法国一国看，不超过五个家族攥住了上层建筑的舆论心脏，且他们之间同族抱团、利益互绑，行动一致。 最近由“窃听门”事件而略有暴露的默多克传媒帝国之权力和疆域，虽只是冰山一角，但毕竟揭开了魔术匣子。两百年来主导世界的几大国最值得炫耀的招牌——“丰富多彩、各有其主、独立自由”的传媒业，居然同属一个“帝国”和它的世袭皇帝!这就比一国政权控制更“专”且“制”了：它是跨国的，权力更大;幕后还不是按规章办事的官僚机构，而是绝不透明的家族!如此大的公共权力因资本是私人的，不但是终身制而且是世袭制! 但到了这一步你只是从被悉心掩藏的真相里看到一些数据，曾经的信徒还留有顽固的尾巴。真正捉住作弊的手要到我看明白了他们的套路，再声东击西，时间久了也能让有心人摸到规律。媒体幕后的真实主人为“独立”外壳可谓精思巧构，作弊有三大套路：一是蓄意说谎。媒体偶尔出几个说假话的，或者失误错报，甚至禁言(不越红线)，不在此一作弊套路内。蓄意说谎是针对某类议题和对象以接力的方式长年累月、线路不变、万家齐声的造谣惑众、无中生有、涂抹真实、制造假像。做这种事轻车熟路且无良心自责，是源于传统，攻打“异教”没有公理只有强权，话语在他们从来不以真实为底线，而是以意识形态和利益为底线，因而目的并不是对事实的陈述，而是攻击的武器，永远都是武器!这不得不引起你的疑异，因为这远远超出了受制于传统权力的话语的宣传角色，而成了地地道道的打手。这些“独立”媒体究竟为了谁作打手?步调一致地弄虚做假，有时还明显有背本国利益，图什么?再探下去，发觉他们的行事逻辑有不变的规律，就是与一个看不见的国际势力唱合。这种唱合从十九世纪在欧美以报纸、书刊的形式遍地开花，与跨国利益集团征服世界的脚步密切配合，构成征服之鼎——战争、资本之外的另一足，并随着冷战结束以惊人的速度在全球形成巨大回音壁。 形成回音壁是现代传媒的天性，如果不人为控制，发出第一声，叫得最响的永远是赢家，这就是为什么深知传媒本性的西方要严密操控话语的流向，只传递源头掌握在自己手里的信息!信息传递=制造舆论，大至国际关系小至气候天灾，在西方不存在客观传递，没有一则新闻炒作的背后不藏着策划和目的。比如近些年气候天灾成了国际新闻的优选话题，给人天灾日益频繁的印象，表面看有灾才报，怎么可能操纵呢?其实现实在接力炒作和对事件的解释面前是无足轻重的，后者在西方百分百来自策划，而不是一种追逐声源的模仿和惯性。以往除了大灾，旱涝风灾都是区域新闻，出不了国界，但若在源头上放出将其纳入“国际媒体”的接力渠道，在这个回音壁上转一圈，就可以制造天灾大大增多的印象，为人们接受“气候变暖”理论铺设思想轨道。而这个理论是为“碳政治”刻意打造的，“碳政治”的目的是为工业后进国追赶的步伐套上道德绳索以谋利。说到底还是为永握解释权设的套! 有组织的接力是控制话语的流向以确保信息源掌握在自己手里，牢控对事物的解释权则是控制思想，只有控制了信息源和思想，才能掌握话语权。这需要一支意识形态自愿军团有组织有纪律地秘密配合(公开配合则会失去公信力)，看似各自“独立”的传媒在平时(对非传递性信息)可鸡鸣狗盗各行其事，为得是在战时(对必传递性信息)实行众口一调地接力。只有非传递性信息的出现存在偶然性，如区域性社会新闻，或突然曝出的重大政治丑闻(如新近发生的“棱镜”窃听案，斯诺登的叛离是突发事件，避免不了尤其最后矛头是指向美国政府，西媒会报道以示“独立”，但操控西媒的核心国美英法会非常技巧的低调报道，不会主动做煽动性炒作);必传递性信息则无一例外皆有幕后策划，如国际新闻。事实上目前世界的所谓“国际新闻”，就是西媒的“必传递性信息”。中国不管财力多大，作不出“国际新闻”，一是控制不了信息源(反而无意识地被纳入对方信息源的接力渠道)，二是对方的有意封堵，三是自身没有自觉意识的作战“军团”。不在“必传递性信息”谋划范围内的不接力甚至联手封堵，才能保证控制“国际新闻”的信息源，让“必传递性信息”占据垄断渠道，手法颇似黑社会秘密垄断渠道以“杀人越货”。比如对中国，负面新闻是“必传递性信息”，正面的则联手封堵;对印度则正好反过来。一正一反经长年接力，可以完全涂抹现实，篡改历史。正是这一暗手(操作隐秘、微妙、持久)导演着世界各国、各民族在这个人工舞台上的角色和面目，而且真的达到了潜意识操纵的高超水平。测试一国国民的潜意识被操纵到什么程度，有一个最简单的标准，就是那些背弃祖国的人是否被赋予了道德优越感。自古弃国者都是夹着尾巴作人的，这个道德天平如果被翻倒，亡国的最后冲刺已经开始。 关键是控制信息源和解释权，而看似自发实为有组织的接力(或其反向一致封堵)是制造所谓“国际舆论”的核心技术，是褫夺话语权秘不示人的手段。这不光是一个庞大无比的商品广告机器，用制造并接力新闻的方法为“集团”掌握的各种商业利益作隐形广告(从梦露、杰克逊、茱莉到美国蓝球、世界足球、网球明星，从瑞士表到苹果机，从美国赌城到法国奢侈品，从谷歌到脸书)，或帮其摧毁竞争对手，而且建立了一个史所未有的“国际道德法庭”，一刻不停地进行不宣而战的战争。无论是贸易战还是文化战，有心人都可在“必传递性信息”中找到战线在哪里。比如某段时间(有时跨度很长)，你会在几乎每部好莱坞电影里发现与剧情无关的同类细节，诸如拉斯维加斯赌博、巴黎风光，与此同时一些总能绕到这两个主题的“新闻”也隔三忿五、看似偶然地被抛出来，这类接力是为“集团”赚钱的，接力的有效性来自对非“我”话语自觉有意的围堵。还有各种不同的接力，如英国王室与美国总统皆属“必传递性信息”，也有的在电影和新闻中以看似不经意的细节持续不变地出现，诸如同性恋、英语歌星、好印度人坏俄罗斯人、好记者坏政府，以及恒久不变的“独裁者”等，这类接力是为“集团”暗地操纵人的心理，进而控制人的潜意识服务的，利用人模仿的天性和思维惯性的弱点，在对手不知不觉中将其舆论引入设定好的渠道。而茫然无知的模仿者追着赶着去传声，就连“不战而降”都算不上，而是“投敌送命”!当一国传媒的信息源和思想均已操控在境外势力手中(实际掌握的权力只剩下发工资)，这个国家就是一个睁大了眼睛的瞎子，其上层建筑的脑袋在很大程度上已被拧掉，在当今世界也是亡国的信号。 让我彻底看破“独立”骗局的，是后两个作弊套路，这也是曾几何时最诱惑信徒的焰火。为了让“独立”外表变成某种似乎难以辩驳的现实，设计者从一开始就释放了两颗烟幕弹，一颗是独立于政权。此雾障妙不可言，巧妙地将政权与体制分开，分开是为了一个隐身在后，一个放出作靶子，民选政府和掌控体制的各司其职。为了这第一颗烟幕弹，有一系列运作技巧，其中政客戏子化是操作核心，常识告诉我们：越假越要表演。具体有迫其客串正反角、掀私生活裙角和揭劣行等。媒体监督权力本是好事，但长期观察会发现，组织好的“透明”与自发的“透明”最大的不同是，前者有高度组织纪律，业内核心人物心里都有一本细账，而普通从业人员则紧紧跟随，从不问个为什么。比如可以对总统讽刺挖苦历数祖宗八代，但对其秘密社团成员身份却万马齐喑。这些关键的沉默藏在丰富多采的花絮里，绝大多数人都不注意。还有敲打的只是政客，而传媒及背后的金权却从不做自我暴露，打着“独立”的旗号，便凌驾于一切权力之。《福布斯》杂志就是专门用来释放烟幕弹的，它的全球富人排行榜只是资本食肉链暴露在外的次级链环，为得是掩护世界真正的统治者。何况敲打政客揭谁不揭谁也不是以正义为标准，而时常有弃卒保车或挟持的目的;二揭的总是一些只触及政府不触动体制的事，或在纸包不住火的时候抛掉卒子，好象这些政客是一个事先安排好的临时舞台的客串角色。以法国为例，真能撼动体制的劣行，永远都调查不下去，左右两党在这种时候攻守同盟，终了多半是暗杀封嘴不了了之。 具体技巧如在对欧盟债务危机和紧缩政策的报道中，媒体合力挑选有用的“偶然事件”并刻意统一词语将民众对紧缩政策的怒火往各国政府身上引，再默契协调地将全欧的怒火集中往德国甚至默克尔个人身上引。有人可能会问，这么暗地一致怎么协调?读过《教士》一文的人知道，由于历史积垫，他们有“自觉靠拢强权的解释权”之传统，所以看起来上百家媒体，定调的却只有一两家，对“必传递性信息”一旦定了调，全体跟随。因为“自觉靠拢强权的解释权”与靠拢强权是有本质差别的，后者仅仅是趋炎附势(口服心不服)，前者则是思想的统一! 除了“揭”，外围还有很多配套手法，不愧为漫天烟花。比如为了让民众相信媒体“独立”于国家和政权，当国家机器为了社稷民生镇压犯罪者，媒体一般总是选择同情或理解罪犯的立场(但限于刑事犯，对政治犯的同情只发生在国外)。为此大肆炒作偶然出现的冤案，反死刑反到死刑犯比他的受害者值得同情，强调罪犯的人权强调到姑息犯罪，长年观察发觉这是设计好的套路，因为看似毫无关联的案例却是循着一条话语线路的。人为制造舆论的结果，是左右了立法和执法，整个社会没有了正义。同理，支持少数尤其极少数群体的诉求，制造与国家对立的各种庞杂力量，也是制造烟幕的技巧之一。循着这条线路，现代社会被人为雕塑的面目一道道失去“进步”的光环。这是一群无祖国却欲夺人之国的人，为决心或无知无觉抛弃祖国的人设计的套路，因为他们是游猎世界的“国际人”，搞乱搞垮一个国家，只要中饱私囊，移到另一个国家就是了。在他们设计出“独立理念”和与之配套的操作技巧之前，历史上没有一个文明、一个国家民族敢这么操纵舆论，因为这无一例外将是亡国之路。这颗独立于政权的烟幕弹制造得天衣无缝，因为目的并非掩盖与政权的关系，而是掩盖与真实主人的关系，不明白这一点很多事都看不透。比如揭露美军的劣行(时不时敲打美国政府)是经常燃放的烟幕弹，因为这是最高效烟幕弹，放一次可以暗地里做一堆见不得人的事。很多人是据此坚信西方媒体的“公正”与“独立”性的，并跟着模仿出卖自己国家的利益，以为这才够得上作“良知”。人们被这颗完美的烟幕弹蒙上了眼睛，从而看不见一些最简单的事实：这个“公正”、“独立”的媒体的确不怕美国政府，甚至藐视为其卖命的美国军方，但对真正的主子却不敢有一丝怠慢，他们对暗杀伊朗科学家的行为集体禁声。在塔利班被击毙者身上解手与暗杀科学家，性质和严重性截然不同，一个是属于士兵个人品质的流氓行为，一个是某个国家或组织的流氓行为，个人的流氓行为存在偶然性，国家或组织的流氓行为则属于黑社会运作。如果以揭露前一行为的光明磊落来报道后一行为，按正常逻辑应该形成什么阵势，可恰恰是无逻辑可循，整个童话故事的马脚即在此。 第二颗烟幕弹是站在弱者一边。媒体在政权与百姓间偏向后者本是合乎逻辑的，但细看会发现设计的行为与自发的行为之根本差别。在这里，同情穷人并非站在百姓一边，而是挑选了一些特定角色以混淆视听，具体操作之诡异让人惊叹。比如民众若与政府、民间或国有实业资本发生冲突，媒体会不分青红皂白站在小民一边，明知打击政府的行政管理能力或本国实业资本家是帮助国际强权和垄断资本，有损民众的长远利益;若冲突方是跨国垄断集团(发生的机率本来就小，因为很多事都是事先设好替罪羊的)，他们的立场就没那么鲜明了。例如对发动自西班牙的欧洲“愤怒者”运动和对美国的“占领华尔街”运动，报道策略完全不同。前者是报而不鼓动(已经大大有别于对“阿拉伯之春”和对中俄的“茉莉花运动”、“选弊运动”的煽动性报道);后者则是封锁、低调处理和故意误报。对大西洋两岸同样带有政治色彩而非只是经济诉求的青年运动之区别对待，表面看似乎难以解释，因为两个运动很多口号是类似的，仔细看才能找到微妙的不同。两个运动在一个关键点上侧重不同：前者的侧重点在反政府的紧缩政策;后者不反政府而直指华尔街金融集团。我们看到放烟幕弹首先需要控制源头的人极其敏锐灵活，有高度的使命感，能及时准确地抓到每一个运动甚至每一句话、每一个作品、每一个人的微妙不同，重放轻收，利用差异两害相权取其轻，而绝不会留下一刀切的指令;其次就是“军团”的高度组织纪律性，能跟着掌控闸门的手一丝不差地起舞。 除了上述的捡轻避重，还有夸大弱势群体中边缘体的权益，化整为零，表面强调实为分散注意力。为此有一些固定的同情对象，如拒绝社会法规以偷抢为业的人(最典型的就是团伙作案的罗姆人)，艾滋病人(在西方艾滋病人并不是社会不公造成的，而主要由吸毒者和同性恋构成)、无家可归者(吵吵让政府为流浪汉提供御寒之所，而有意忽略真正的祸首是房地产业被利益集团垄断)，等等，最后一个“烟幕角色”就是动物。本文并不质疑保护濒危的野生动物，但泛泛地崇尚动物的的确确是一颗事先设计好的烟幕弹。 关键技巧就是话题不离“边缘”，日久天长地吵吵，对人的心理操纵神不知鬼不觉。比如累月经年盯着流浪汉，镜头却尽量少对准有工作而贫困的广大人群，在世界范围内的操作也循着这条线路，垂泪非洲饥民，讴歌原始部落，关怀少数族群，已经是烟幕弹的固定节目，一为西方掌控的国际慈善机构敛钱(“集团”最大的情报收集网)，二掩盖自己以不公手段欺压竞争对手，三掩护真正的少数族群专制。在这部传媒精心导演的大戏中，上世纪六十年代以后有一个新剧本，新剧中黑人、印第安人一直扮演被同情角色，尽管在社会现实中民间并不太买账。但这是事先设定好的角色，选定他们是因为他们最无可能动摇世界统治者的地位，还能掩饰强权的意图。天真的我们在好莱坞电影的主题或细节接力中，在西媒那些“必传递性信息”中(从体育比赛到社会新闻)，一直将此视为西方知识分子道德和良心的表现(的确有一部分人是真心，但他们被执行使命的少数人操纵)，却不知这是事先写好的剧本，是为人为导演的剧情服务的。新剧本要比十九世纪的公开戏情节复杂，旨在不让人看出真正的悲剧和真实的故事，两百年来世界最大的悲剧是对中华文明的毁灭性打击及对中国和中国人有组织有方略的解体和歧视。这颗烟幕弹在西方国家内部掩盖了政权被少数族群独裁的现实，在世界范围内拉起了一条看得见却摸不着的虚幻的“正义”战线。在同情弱者上走极端，既让大众看不见真正的不公在哪里，又为自己的“独立”、“公正”外衣增光添彩。 由于传媒长年释放定向烟雾弹，为西方打造了一个非常“人道”的外壳，以此外壳攻打别国，并通过此一心理操纵，左右世人对现实和历史的判断。更由于烟雾弹的方向是被严格控制的，久而久之，上至上层建筑，下至平民百姓，形成了约定俗成、紧箍咒似的政治正确红线。这条政治正确红线剥去不同的诉求，内核是一个东西：为“帝国”征服世界作清道夫。更由于看似自发实为操控的接力传递，引来世界各地大批模仿者和传声筒，形成看起来不可控实则可从源头把控的巨大回音壁。从此任何试图阻断这个回间壁的行为均会遭致来自内部的反叛，完全丧失道德依据，被自动扣上“逆流而动”的大帽，这个有着庞大引力的“百幕大三角”已经旋转到没有一支力量可以置身度外，逃出沉没的命运。真佩服这帮“隐身人”的魔术技巧，抛出那么多五彩缤纷的绣球，把政治变成了幻术，把百姓全变成了痴迷的观众! 看清西方传媒的教会角色，以及它延续下来的传统基督教廷与王权之“政教合一”模式，便明白它的真实使命绝非信息传递或陈述历史，而是传教、反异教和圈养信徒。这是翻转西方现代文明的神话、理解我们生活在一个怎样的世界的钥匙。近代以来，这个由看不见的手暗中导航、由传媒军团(隐藏在西方数国内)接力或封堵而人工搭建的“世界舆论”回音壁，左右了近现代史，是重要历史事件的引爆源，是战争的隐形发动者，是人类古典文明消失的推土机，是史无前例的思想一统的推进器。全世界都被这架庞大而无形的机器包围、纠缠、绑架、勒索，反抗者无一例外都已被和将被摧毁。机器之可怕即在于它是以“信仰”的方式先渗入被攻击方的大脑，令对手无还手之力;它有别于人类有史以来各种思想渗透和覆盖，它是单向的因而具有巨大的破坏力;它不同于历史上任何一个征服者，它躲在一个个被绑架者的身后，靠出假牌欺骗对手;它与所有侵土夺财的攻击者戴然不同，它是有预谋和长远计划的，有坚定不移但不示人的目的：统治世界。 ​​​ 阅读我的更多文章 卫泱：一汉奸在美国被刺死牵出背后真相：在美国抹黑中国然是一门生意 惊了：建议把香港当与病毒共存实验城市、青衣方舱交私人医疗管理 中疾控周报最新研究：一起可能由进口假牙引发的奥密克戎聚集传播 来自专栏： 新思头条 共1565篇 点赞是美意，打赏是鼓励 为你推荐更多精彩 徐戈 02-23 21:21 最赚钱的狠人，都是马基雅维利主义者 马基雅维利主义本是相当生僻的一个思想分支，但近年来在互联网相关行业尤其是不少敢于戳破幻象大V科普下，它成了一个有不小热度的关键词，被不少人奉为圭臬。 啥是马基雅维利主义？ “群氓总是被事物的表象和结果所吸引，... 全文 43 1 55 社科文献出版社甲骨文 02-24 14:26 希特勒假死逃生的谣言为何能一直流传？丨甲骨文 希特勒难道真的没有死？希特勒假死的谣言为何会流行？ 社科文献甲骨文​转载任何社科文献甲骨文微博所推送的文章，请事先与本账号得联系。​​无论您是否是一个历史爱好者，是否关注第二次世界大战历史，阿道夫·希特勒这个名字也一定耳熟能详。 他是曾经的纳粹德国元首，挑起第二次世界大战的罪魁祸首... 全文 转发 3 14 新思财经 04-20 14:41 来自专栏 新思头条 美国想放弃全球霸主地位而愿意战略收缩而成为一个地区霸权吗 作者：普宏魁​​​1.​透过普朗特与拜登的政治表演，应该看到美国的世界战略的一贯性。​普朗特、拜登曾经是美国总统的竞选对手，他们有着反差极大的性格特征与行事风格，但我们不就当认为美国的世界战略因为二人而发生根本性的改变，因为普朗特或者拜登自... 全文 转发 2 2 科技日报 03-23 21:43 看清俄乌危机的真相，再谈局势吧 美国这蛮横帝国及其奉行的意识形态，终将因为严重违背历史客观规律而崩塌。 随着俄乌战争信息的不断披露，当初波谲云诡的战争迷雾正一步步被拨开，人们越来越清楚地看到这场冲突背后真正的始作俑者，以及它机关算尽却注定走向失败的结局。 3月17日，人们在乌克兰基辅领取用来遮挡窗户的塑料布。新华社发（迭戈·埃雷拉摄... 全文 3 1 3 郑渝川 03-04 17:15 来自专栏 渝川书评 以俄乌战争为例：如何利用人的非理性说服他人 所评图书：书名：《以大制胜》作者：（加）斯科特·亚当斯译者：闾佳出版社：中国纺织出版社·湛庐文化出版日期：2022年1月 斯科特·亚当斯是谁？他的职业身份是加拿大商业思想家、观察家，相信这并不广为人知。但要... 全文 1 评论 1 瀟灑如風 昨天 09:52 详解千年中世纪：十字军东征惨败收场，英法百年战争后开始觉醒 很多人听过中世纪，但是具体怎么界定这个时间，不少人搞不清楚。公元395年，罗马帝国分成两半，变成西罗马和东罗马。到了公元476年，西罗马被日耳曼人所灭。这个时候中世纪就开始了。 那么中世纪在什么时候结束的呢？公元1453年，东罗马帝国，被... 全文 转发 2 3 侳瞰纭啓 03-18 22:42 恶真的平庸吗？暴民考古学！刘瑜 引言：为什么人会在特定的情境下变得邪恶？ 为什么人会作恶？这恐怕是思想领域中最引人注目、也最经久不息的问题之一。大部分学术问题，最后往往演变为学者们内部的智力游戏，但是，“为什么人会作恶”，更确切地说，“为什么人会在特定情境下变得邪恶”这... 全文 59 16 72 丘盛才 04-21 12:34 剑锋直指大对决，彪炳史册的时刻已经来临 文丨拾光小贝 来源 丨 拾光纪事 从来没有像最近这样，此起彼伏的热点轮番轰炸人们的眼球，看似一团乱麻，其实进攻的主要方向非常明确。 斗争拉锯的核心点依旧是疫情，疫情关乎着第三次世界大战的成败，以及谁是战胜国，谁是战败国。 我们要从... 全文 59 11 122 文化纵横杂志 03-16 23:30 余亮:俄乌战争、丰县拐卖击碎楚门的全世界 聊聊人心、话语、情绪和传媒。 俄乌战争、丰县拐卖与楚门的全世界✪ 余亮 ｜复旦大学 俄罗斯出兵乌克兰，这场全民“直播”的线下战争催生出太多信息和观点。本文不谈外交、战略、战场、经济等硬问题，主要关心各种争吵，讨论人心、情绪、传播、话语等软问题。 ▍革新“常识” 假定大家围绕俄乌冲突的争吵都是发自... 全文 26 6 24 孙玉良评 昨天 10:50 解气！这个美国外教被中国判处死刑，是对“崇洋媚外”者当头一棒 文｜ 孙玉良 4月21日，一个美国人在中国被判处死刑，在网络上引起一片叫好。这个美国人名叫沙迪德·阿布杜梅亭，之前在宁波工程学院国交学院任教。宁波工程学院引进的这个美国“人才”，原来是个“人渣”。该嫌犯谎称离异单身，哄骗19岁的学... 全文 转发 评论 1 感恩知足11 02-03 06:06 罗素对尼采的评价还是有道理的，就是个西方自由派都受不了的中二青年 尼采（Nietzsche，1844—1900）自认为是叔本华的后继者，这是对的；然而他在许多地方都胜过了叔本华，特别在他的学说的前后一贯、条理分明上。叔本华的东方式绝念伦理同他的意志全能的形而上学似乎是不调和的；在尼采，意志不但在形而上学上... 全文 1 1 1 PINK-MACARON-Fluttershy 04-21 22:13 西方和日本集体准备修改二战结果 来自“记者”网站，2 марта 2022刊文 俄罗斯国防部对乌克兰进行非军事化和去纳粹化的第二周军事行动已经开始。过去 8 年，基辅因拒绝“以班德拉风格”生活而对克里米亚和顿巴斯的居民造成的邪恶终于又回来了。由于无法将因果联系到一个单一的逻辑链条中，许多乌克兰人现在由衷地愤慨和憎恨克... 全文 13 4 34 我爱丫丫悟 02-10 16:58 【边芹】“伤痕文学”话语框架竟是美国策划的 “伤痕文学”话语框架竟是美国策划的 作者：边芹 共青团中央 大时代战略 2022-02-10 05:00 作者最近偶然听到《伤痕》作者卢新华在接受“凤凰网”采访（“年代访——我们年代的心灵史”第29期）时说的一段话，他说“伤痕文学”这个... 全文 7 5 14 Like历史 04-21 21:13 纳粹悲剧重现：斯大林时代，堪称“食人岛”的古拉格集中营 1933年的纳济诺岛惨剧，仍然是俄罗斯历史上最黑暗的篇章之一，而且这也是一场完全人为的灾难。作为斯大林重建苏联计划的一部分，位于西伯利亚的纳济诺岛本应是一个名为纳济斯基（Nazinsky）的强制定居点的所在地。不过除了名字外，那里实际上是座... 全文 1 评论 赞 囫囵吞书的FEELing 2021-12-23 21:41 来自专栏 理想国译丛 关于灯塔国正确打开方式的讨论《历史的终结和最后的人》 第二遍读弗朗西斯·福山的《历史的终结和最后的人》依旧觉得很难读，准确的来说，甚至比第一遍读的时候更难读。换一个角度讲，在首刷和二刷相隔的两年间，中插了不少涉及到不同文化、民族背景且因为第三者视角过于理性以至于冷静到有点残忍的著述... 全文 1 评论 赞 金錯刀行_box 2021-12-31 19:11 『龙、蝶及花:两极的东方乌托邦』 向来对狭义的政治话题兴致缺缺，更无谓对某一国度之爱恨，以为常人心情，何必且无需多加注目。冷嘲乃至激愤感想更有，除去一点故土情意，见识薄浅，坐井观天，无论如何大约也不好擅谈『爱』以自专自卖。由于但凭记忆叙述，或有许多错漏处，见笑。 一类人再可... 全文 12 评论 26 一只特立独行的西西弗斯 2021-12-29 00:00 论“眯眯眼辱华”是否合理？ 文本是对“三只松鼠广告模特形象争议”事件来讨论的。 提出辱华的一方，他们给予的原因解释，主要有以下几点。第一，商家选用了小眼女性模特，并在妆容上作加工，让其形象更加突出。在西方世界中，中国人通常被描述成“小眼睛”、“眯眯眼”等这样一种刻板印象。比如傅满洲，一副瘦高秃头、细眉长眼，面目阴险的形象，这是欧美帝国主义在艺术影视作品中对于东方面孔的刻板印象。这是原罪... 全文 2 8 13 贺阳一一闲言碎语 01-13 08:34 愚蠢而又自负的知识分子，最需要警惕 原创先知书店闻道不分朝夕2022-01-12 这两天发生了两起令人大跌眼镜的热门事件，都事关我们这个时代“知识分子的失格”这一沉重话题。 其一是，“经济学家任泽平”日前发表了一个所谓“解决低生育”办法的报告，建议央行多印200亿助多生... 全文 2 评论 2 2022WZP 01-12 08:40 赫拉利TED2018文字版大数据操纵情感？法西斯主义看起来很诱人？ （全文转帖） 尤瓦尔·诺亚·赫拉利·TED2018 为何法西斯主义如此诱人——以及你的数据是如何“助纣为虐”的 Translated by Xinyi MaReviewed by Elaine Liang 00:04大家好。 我曾经在作品中... 全文 5 2 3 九如布衣 昨天 17:01 来自专栏 历史 《秦制两千年》文摘：曹操式的胜利不值得推崇 《三国志·魏书·董二袁刘传》中的“袁绍传”是个非常有意思的文本。 这篇传记用了超过一半的篇幅，将曹操的大敌袁绍塑造成了一个大蠢货。凸显袁绍之蠢的核心手段是浓墨重彩地渲染田丰与沮授之智。按书中的说法，田丰与沮授给袁绍出了许多好主意，... 全文 6 1 2 加载中...